需提供的文件和材料：

1、《商標代理委托書》：委托商標代理機構(gòu)代理的，需提供蓋有受讓人章戳的委托書。大陸以外地區(qū)的受讓人要在中國申請商標轉(zhuǎn)讓的，必須委托商標代理機構(gòu)進行。

2、《轉(zhuǎn)讓注冊商標申請書》：委托代理機構(gòu)申請商標轉(zhuǎn)讓的，由代理機構(gòu)制作后，并由轉(zhuǎn)讓人和受讓人共同蓋章或簽署。

3、受讓人的營業(yè)執(zhí)照或具有法人資格的事業(yè)單位、協(xié)會及其他團體組織的主體資格證明文件復(fù)印件。受讓人是大陸地區(qū)以外的，不需要此類文件。

4、特殊證明材料：

1)轉(zhuǎn)讓人用于藥品、醫(yī)用營養(yǎng)食品、醫(yī)用營養(yǎng)飲料和嬰兒食品的注冊商標在轉(zhuǎn)讓時，受讓人需提供衛(wèi)生行政管理部門的證明文件，即《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》或《藥品經(jīng)營企業(yè)許可證》，還未取得以上兩證的，提供衛(wèi)生行政部門出具的同意成立藥品生產(chǎn)或經(jīng)營企業(yè)的批復(fù)文件;轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓消毒劑商標的，受讓人需提供衛(wèi)生防疫部門的證明。

2)轉(zhuǎn)讓卷煙、雪茄煙和有包裝的煙絲的商標的，受讓人需提供國家煙草主管部門批準生產(chǎn)的證明文件。大陸地區(qū)以外的申請人不需要此類文件。

3)企業(yè)因合并、分離或兼并因故未及時辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)且章戳已作廢的，可不蓋轉(zhuǎn)讓人章戳，但必須提供轉(zhuǎn)讓人主管部門的有效證明文件或當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T的證明文件。

今天注冊公司平臺洛陽商標注冊要給大家介紹的是關(guān)于商標注冊費的相關(guān)票據(jù)，如何從中扣除，是否需要在納稅申報(應(yīng)稅服務(wù)減除項目清單)填制的問題，下面就給大家針對這個問題解答一下。

根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于將鐵路運輸和郵政業(yè)納入營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅〔2013〕106號)規(guī)定，試點納稅人提供知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)、貨物運輸代理服務(wù)和代理報關(guān)服務(wù)，以其取得的全部價款和價外費用，扣除向委托方收取并代為支付的政府性基金或者行政事業(yè)性收費后的余額為銷售額。

向委托方收取的政府性基金或者行政事業(yè)性收費，不得開具增值稅專用發(fā)票。試點納稅人從全部價款和價外費用中扣除價款，應(yīng)當(dāng)取得符合法律、行政法規(guī)和國家稅務(wù)總局規(guī)定的有效憑證。否則，不得扣除。上述憑證是指：扣除政府性基金或者行政事業(yè)性收費，以省級以上財政部門印制的財政票據(jù)為合法有效憑證?！敦斦繃叶悇?wù)總局關(guān)于將鐵路運輸和郵政業(yè)納入營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅〔2013〕106號)自2014年1月1日起執(zhí)行。

根據(jù)相關(guān)文件規(guī)定，一般納稅人提供應(yīng)稅服務(wù)，在確定應(yīng)稅服務(wù)銷售額時，按照有關(guān)規(guī)定可以從取得的全部價款和價外費用中扣除價款的，需填報《增值稅納稅申報表附列資料(三)》(應(yīng)稅服務(wù)扣除項目明細)和《應(yīng)稅服務(wù)扣除項目清單》。

根據(jù)上述規(guī)定，您單位提供知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)向國家商標局繳納的行政事業(yè)性收費(商標注冊費)，若能取得相關(guān)有效憑證的，允許從取得的全部價款和價外費用中扣除。以上就是商標注冊關(guān)于商標規(guī)費如何扣除的具體規(guī)定介紹，大家了解清楚了嗎，若想了解更多關(guān)于商標注冊的資訊信息請對我們保持關(guān)注。

軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對于軟件作品所享有的各項專有權(quán)利。軟件著作權(quán)在登記以后是受到保護的，但是還是會有人進行侵權(quán)行為，那么侵犯軟件著作權(quán)的行為有哪些？

一、軟件著作權(quán)機軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對于軟件作品所享有的各項專有權(quán)利。就權(quán)利的性質(zhì)而言，它屬于一種民事權(quán)利，具備民事權(quán)利的共同特征。著作權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)中的例外，因為著作權(quán)的取得無須經(jīng)過個別確認，這就是人們常說的“自動保護”原則。軟件經(jīng)過登記后，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、開發(fā)者身份權(quán)、使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報酬權(quán)。

二、侵犯軟件著作權(quán)的行為有哪些?有下列情形之一的，除另有規(guī)定外，屬于侵犯計算機軟件著作權(quán)的行為：(1)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的;(2)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的;(3)未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記的;(4)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;(5)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的;(6)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為;(7)復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的;(8)向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的;(9)故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的;(10)故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的;(11)轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

三、軟件著作權(quán)的限制有哪些?(1)時間限制。對軟件著作權(quán)規(guī)定了一定的保護期。(2)表達方式的限制。軟件開發(fā)者開發(fā)的軟件，由于可供選用的表達方式有限而與已經(jīng)存在的軟件相似的，不構(gòu)成對已經(jīng)存在軟件著作權(quán)的侵犯。(3)保護范圍的限制。開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等等都不屬于軟件保護范圍。(4)合理使用。為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)的設(shè)計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件的方式使用軟件的，可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。(5)軟件的合法復(fù)制品所有人的限制。

中國馳名商標大部分都是通過國家工商行政管理總局（商標局和商標評審委員會）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標所占比例更大。中國馳名商標大部分都是通過國家工商行政管理總局（商標局和商標評審委員會）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標所占比例更大。在洛陽商標注冊、使用與評審過程中產(chǎn)生爭議時，國家工商總局商標局與商標評審委員會可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，依據(jù)具體事實認定其商標是否構(gòu)成馳名商標。

一、域內(nèi)馳名的原則商標權(quán)具有地域性，在一國注冊的商標，只在該國的領(lǐng)域內(nèi)受其本國法律保護，超出該國范圍，則不受其國保護。某個商標可能在某國有很高的市場評價和公眾認可，但由于商品銷售未及于其他區(qū)域，在別國可能就沒有多少知名度，也就無從談起馳名商標的保護。

在我國，商標的馳名性認定雖然無須以在度，也就無從談起馳名商標的保護。在我國，商標的馳名性認定雖然無須以在我國注冊為前提，但應(yīng)當(dāng)堅持域內(nèi)性原則，即國內(nèi)馳名原則。某些商標雖然具有一定的國際知名度，但其指示的商品或服務(wù)未在我國內(nèi)流通，我國的公眾未實際使用過上述商品或接受過上述服務(wù)，即使該商標可能為我國公眾通過傳媒等所知道，也不能被認定為馳名商標。因此，認定商標是否馳名，應(yīng)當(dāng)始終圍繞著國內(nèi)馳名性，而不是所謂的國際馳名性。

二、案情需要的原則判斷在與注冊商標同一種或者類似的商品上使用的標志是否誤導(dǎo)相關(guān)消費者，以及該標志是否與該注冊商標相同或近似，并不以認定該注冊商標是否馳名為前提。如果涉案侵權(quán)行為所涉及的商品與涉案注冊商標所核定使用的商品屬于同一種商品，涉案注冊商標則依照《商標法》中關(guān)于普通商標侵權(quán)的規(guī)定即可得到保護，不需要適用馳名商標的特殊保護，對其是否馳名作出判斷和認定也就沒有了實質(zhì)意義。

法院在審理商標糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定，該條款中的“案情需要”，是指涉案注冊商標需要給予馳名商標的特殊保護，也就是馳名商標被他人用于不相同或不相類似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相關(guān)案例也肯定了上述觀點。案情需要原則不僅可以正確把握訴訟爭議焦點，提高案件審判效率，而且對于避免商標權(quán)利人借侵權(quán)為名，傍馳名為實的濫用訴權(quán)行為起到了積極的作用，是啟動認定馳名商標司法程序的必要前提。

三、主動審查的原則在馳名商標案件中，對于馳名事實應(yīng)當(dāng)采取積極主動的職權(quán)式審查。如果經(jīng)過調(diào)查，主要證據(jù)上仍然存在疑問，馳名事實則不宜認定。主動審查原則要求商標權(quán)利人提升其證據(jù)意識，強化其舉證責(zé)任，并輔之必要的法院調(diào)查，可以有效地避免被某些證明力有缺陷的證據(jù)所誤導(dǎo)，從而加強認定馳名商標的可靠性和權(quán)威性。

2001年7月實施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及2002年10月實施的《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》使人民法院獲得了認定馳名商標的權(quán)力。自此，馳名商標的認定形成了行政認定（商標局或商標評審委員會認定）與司法認定并行的模式。與行政認定馳名商標周期長、審核部門多的特點相比，司法認定比較簡易快捷，所以很多企業(yè)往往選擇司法渠道。